Trump apela ante la Corte Suprema fallo que declaró ilegales sus aranceles globales
Aunque el tribunal de apelaciones declaró ilegales estas medidas, los aranceles seguirán vigentes hasta el 15 de octubre, fecha en la que la Corte Suprema deberá decidir si acepta la apelación y emite un fallo definitivo.
Tatiana Matos Veloz
· 1 min de lectura

Washington- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó este miércoles una apelación ante la Corte Suprema de Justicia para revertir la decisión de un tribunal federal que la semana pasada declaró ilegales los aranceles que su administración impuso a nivel global bajo una ley diseñada para emergencias.
El Departamento de Justicia presentó el recurso con una “moción de agilización”, solicitando al máximo foro judicial que determine con rapidez si el mandatario tiene autoridad para mantener estos aranceles de forma indefinida.
Los aranceles en disputa
El caso afecta a dos grupos de medidas comerciales impuestas durante la administración Trump:
Publicidad
- Aranceles globales, con un tope base del 10% para la mayoría de los países y hasta 34% en el caso de China.
- Arancel del 25% aplicado a ciertos productos provenientes de Canadá, China y México, justificado por la supuesta incapacidad de esos países para frenar el flujo de drogas hacia Estados Unidos.
Quedan fuera de este litigio los aranceles aplicados a vehículos, acero y otros bienes importados, ya que se implementaron bajo otra legislación distinta.
Vigencia temporal
Aunque el tribunal de apelaciones declaró ilegales estas medidas, los aranceles seguirán vigentes hasta el 15 de octubre, fecha en la que la Corte Suprema deberá decidir si acepta la apelación y emite un fallo definitivo.
Contexto político y económico
Los aranceles globales impuestos por Trump han sido objeto de críticas por parte de socios comerciales y de sectores industriales dentro de Estados Unidos que alegan un impacto negativo en la economía. Sin embargo, el mandatario los ha defendido como una herramienta para proteger la producción nacional y ejercer presión en negociaciones internacionales.
La decisión del Supremo podría tener un impacto significativo tanto en la política comercial de EE. UU. como en las relaciones diplomáticas con algunos de sus principales socios.
¿Qué te pareció?
– reacciones
Conversación
– comentarios
Únete a la conversación
Inicia sesión con tu cuenta de Punto Digital para comentar y responder.
¿Tienes algo que contar?
Comparte noticias de tu comunidad, cumpleaños y celebraciones.



