“Jugar con la luz es terrorismo”, dice la gobernadora sobre advertencias de LUMA

San Juan- La gobernadora Jenniffer González Colón afirmó este viernes que las advertencias de LUMA Energy sobre posibles apagones, luego de la radicación de pleitos para anular la extensión de su contrato, representan un riesgo para el país y formarán parte de los argumentos que el Gobierno presentará ante los tribunales.

Durante una conferencia de prensa, la mandataria sostuvo que este tipo de señalamientos no pueden tomarse a la ligera al tratarse de servicios esenciales.

“Esa amenaza yo no descarto como parte de este pleito que ya está radicado en los tribunales. Amenazar con suplido de servicios esenciales, agua, luz, infraestructura portuaria, de aviación, son elementos esenciales y constituyen actos de terrorismo jugar con esas cosas”, expresó González Colón.

La gobernadora añadió que LUMA y sus empresas matrices mantienen operaciones en distintas jurisdicciones de Estados Unidos, por lo que consideró que la empresa debe actuar con cautela ante el proceso judicial en curso.

González Colón reiteró que el Gobierno sostiene que LUMA ha incumplido obligaciones esenciales del contrato, lo que ha derivado en un servicio eléctrico deficiente para los abonados.

“Hoy LUMA se lleva la luz cuando le da la gana. Hoy LUMA, sin excusa ninguna, antes decía que era que no había generación”, afirmó.

La mandataria también destacó que la estabilidad reciente del sistema eléctrico ha sido producto de acciones tomadas directamente por el Gobierno, incluyendo la incorporación de nueva capacidad de generación.

“Desde que yo llegué añadimos 1,200 megavatios de generación nueva… y eso estabilizó el sistema porque estábamos consumiendo más de lo que estábamos produciendo”, indicó.

Asimismo, cuestionó el progreso de los trabajos de reconstrucción del sistema eléctrico y el uso de fondos federales asignados para ese fin.

“Al día de hoy solamente ellos han recobrado de fondos federales 550 millones de dólares porque han sido un desastre haciendo los proyectos de construcción”, sostuvo.

Al ser cuestionada sobre si el reciente fallo del Tribunal Supremo a favor del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) influyó en la radicación de la demanda contra LUMA, la gobernadora rechazó esa interpretación y explicó que el proceso ha sido amplio y complejo.

“No tiene nada que ver en este caso. Nosotros hemos tenido que agotar muchos recursos… abrir procesos de negociación, reuniones con agencias federales como el Departamento de Energía, FEMA, MOT, investigaciones fiscales y evaluaciones presupuestarias. Esto es un proceso mucho más complicado que una demanda”, afirmó.

Finalmente, González Colón defendió la ruta judicial adoptada por el Gobierno, al señalar que busca proteger al país y garantizar continuidad operacional mientras se ejecuta la transición establecida en el contrato.

“El contrato original dispone que si hay una cancelación hay un año de transición”, explicó, al añadir que el objetivo es asegurar que el servicio eléctrico continúe aun cuando se seleccione un nuevo operador.

“Esta erradicación es la manera ordenada de hacer ese trabajo… y es una de las disposiciones que queremos que se atienda de manera ordenada en los tribunales”, concluyó.