Jueza federal fija plazo a Daddy Yankee para responder mociones que buscan desestimar demanda contra Raphy Pina y su ex esposa

San Juan-La disputa legal entre el artista urbano Daddy Yankee y el productor Raphy Pina Nieves sumó un nuevo capítulo luego de que varios demandados solicitaran al Tribunal Federal en Puerto Rico que desestime la demanda millonaria presentada por el cantante bajo la ley federal contra el crimen organizado (RICO). La representación legal de Yankee tiene hasta el 16 de marzo para contestar las alegaciones contenidas en las mociones, corroboró Punto Digital en el expediente electrónico del caso. La orden fue expedida durante el día de hoy por la jueza federal Gina Méndez Miró en cuya sala de dirime el litigio. 

Las solicitudes de desestimación fueron radicadas esta semana por Pina Nieves, su exesposa Mireddys González Castellanos y otros implicados, quienes sostienen que el caso no reúne los elementos necesarios para ser considerado una conspiración criminal y que responde, en cambio, a desacuerdos comerciales y personales acumulados durante años.

El intérprete, cuyo nombre legal es Ramón Luis Ayala Rodríguez, reclama una compensación no menor de tres millones de dólares alegando que terceros se beneficiaron indebidamente de derechos editoriales y regalías musicales vinculadas a parte de su catálogo artístico.

Sin embargo, los demandados argumentaron ante el tribunal que las participaciones editoriales cuestionadas fueron establecidas mediante acuerdos previos y documentos firmados, por lo que rechazan que exista fraude o una estructura organizada para cometer actos ilegales.

En su moción, la defensa de González Castellanos planteó que la controversia surge de disputas relacionadas con la división de bienes tras la ruptura matrimonial con el artista y no de actividades criminales prolongadas, como sostiene la demanda.

Por su parte, Pina Nieves aseguró que el cantante tenía conocimiento desde años anteriores sobre los porcentajes editoriales atribuidos a distintas producciones musicales y presentó documentación que, según afirma, respalda esa posición. Además, señaló que muchas gestiones administrativas fueron delegadas por el propio artista a su equipo de trabajo.

Otros codemandados también pidieron la desestimación del pleito al alegar falta de fundamentos legales suficientes.

El Tribunal Federal evaluará ahora los planteamientos antes de decidir si el caso continúa o queda archivado. Mira una de las mociones de desestimación aquí: